Ecoutez donc l'interview de Bill Gates sur le 20H
de TF1 de la semaine dernière...
On peut difficilement concentrer autant de désinformation en si peu de temps. A
se demander si PPDA et le journaliste qui a fait le reportage se sont
documentés avant l'interview de l'homme le plus riche du monde.
La plus belle perle du reportage:
"Son nouveau produit, Vista, a été lancé cette
semaine. Une nouvelle version de Windows plus conviviale, et qui permet
de regarder des programmes de télévision dans l'ordinateur. De quoi
selon Bill Gates, entre de plein pied dans l'ère du numérique".
Alors il faudra m'expliquer ce qu'il y a de nouveau dans le fait que Vista récupère des chaines de télé. C'est pas comme si j'avais déjà la télé en 1998 sur mon PC sous Windows 95 (oui, j'étais jeune) avec une carte tuner... Vista sans carte tuner ou racordement ADSL ne sait pas plus ni moins capter la télé. Encore un journaliste qui n'a même pas pris le temps d'aller discuter avec un vendeur de la FNAC (il aurait pu dire des conneries, mais moins grosses que celle là) !
Ensuite, PPDA nous montre à quel point il s'est renseigné sur l'invité:
On présente Bill Gates comme un apôtre qui distribue son argent aux plus démunis, et aide à la vaincre de terribles maladies avec sa fondation.
Pourtant un article du 7 janvier 2007 du Los Angeles Times sur les placements douteux de la fondation Gates aurait pu le mettre sur la voie sur la schyzophrénie de Gates: sa fondation investit dans la recherche contre les maladies tout en prenant des parts dans les plus gros pollueurs mondiaux (notamment les groupes pétroliers) Voici un résumé en français de l'article sur Les placements douteux de la fondation Gates.
PPDA nous montre ensuite qu'il s'y connait dans l'histoire de l'informatique:
On dit de vous que vous êtes plus businessman que
visionnaire, en tout cas vous vous êtes rarement trompé dans les grands
choix...
Quand on sait qu'il parle à l'homme qui n'a pas cru à Internet, et qui n'a intégré un navigateur web dans son système d'exploitation de l'époque (Windows 95) qu'en catastrophe quand il s'est rendu compte de son erreur, ça a de quoi faire sourire.
Par contre, pour ce qui est du businessman, je confirme. Mais Microsoft n'a pratiquement jamais innové, juste "emprunté" les technologies développés par les autres, comme souvent en informatique.
Si vous avez du temps, je vous conseille à ce sujet cette excellente série de reportages sur l'histoire de l'informatique (3 x 45mn):
Les cinglés de l'informatique (partie 1)
Les cinglés de l'informatique (partie 2)
Les cinglés de l'informatique (partie 3)
Je vous laisse méditer sur cette pensée de Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie, dans une entrevue de Liberation:
L'un des apôtres de la PI (ndm: Propriété
intellectuelle), Bill Gates, peut-il et défendre les brevets pour Microsoft et
sa fondation pour l'accès à la santé ?
Gates, comme Rockfeller, utilise l'argent de son monopole illégal pour de bonnes causes, mais cela ne justifie pas la culture du monopole. On peut voler l'argent et le rendre aux pauvres, cela rend-il le délit moins mauvais ? Et, avec sa fondation, faire l'impasse sur la solution cruciale : toucher aux droits de propriété intellectuelle.
« Le
libre accès au savoir tient du bien public mondial »Gates, comme Rockfeller, utilise l'argent de son monopole illégal pour de bonnes causes, mais cela ne justifie pas la culture du monopole. On peut voler l'argent et le rendre aux pauvres, cela rend-il le délit moins mauvais ? Et, avec sa fondation, faire l'impasse sur la solution cruciale : toucher aux droits de propriété intellectuelle.