Quels sont les avantages et inconvénients de Linux par rapport à Windows ?
Par liberforce le lundi 11 mai 2009, 01:53 - Computers / Informatique - Lien permanent
C'est une question qu'on me pose souvent... Je mets ma réponse type ici pour la retrouver plus facilement. Si vous avez d'autres idées, mettez les en commentaires, je mettrai à jour le post...
Avantages de Windows :
- Équipe 90% du parc informatique grand public, donc plus simple de trouver un pote « qui s'y connait » pour filer un coup de main.
- C'est l'environnement des joueurs qui veulent jouer au dernier jeu 3D qui vient de sortir.
- On peut trouver des logiciels pour Windows facilement dans les magasins.
Inconvénients de Windows :
- Garder un système sain, exempt de virus, spywares et autres, demande beaucoup (trop) de connaissances.
- C'est très cher pour ce que c'est : Microsoft fait la majorité de ses bénéfices sur Windows et Office, et vu que les gens pensent qu'ils n'ont pas le choix, ils continuent soit de les acheter, soit de les « pirater ». Mais même un logiciel piraté occupe le terrain et empêche ainsi la concurrence de s'installer, cela ne résoud donc pas le problème.
- Microsoft utilise une technique illégale (la vente liée) pour contraindre l'utilisateur à acheter une licence d'utilisation de Windows à l'achat d'un ordinateur, même si l'acheteur possède déjà un système d'exploitation. Les utilisateurs qui se retrouvent à devoir payer cette « taxe Microsoft » ne sont pas que des utilisateurs de systèmes alternatifs comme GNU/Linux. Il y a aussi ceux qui ont déjà acheté une autre version de Windows en version boîte (par exemple une version Pro à la place de la version Familiale livrée d'origine), ou les étudiants qui bénéficient par leur école d'un partenariat pour avoir une licence Windows gratuite ou à prix réduit.
- Windows facilite l'utilisation de DRM qui décident de ce que l'on a le droit de faire avec de la musique, même légalement achetée. De nombreux services de vente de musique avec DRM ont fermé, laissant les utilisateurs se démerder avec leur musique (virgin, leclerc, wall mart, etc.)
- Le « Windows rot », littéralement la « Pourriture Windows », phénomène qui fait qu'après avoir installé et désinstallé plein d'applications à la noix, on se retrouve avec un système instable, lent au démarrage, et à l'utilisation, et qui fait croire à l'utilisateur Windows qu'il est normal de devoir reformater sa machine tous les 6 mois.
Avantages de GNU/Linux :
- On peut bien souvent installer un système Linux sans payer un centime, ou acheter du support technique avec certaines distributions Linux. Bref on a le choix entre investissement en temps ou en argent.
- Insensibilité aux virus, spywares et menaces diverses qui ciblent quasiment toutes Windows uniquement.
- Choix très étendu : il existe plein de distributions Linux, on peut donc en trouver une qui couvre ses besoins.
- Plus de piratage de logiciels : la plupart sont gratuits, et utilisables en toute légalité.
- Les mises à jour sont centralisées : le système d'exploitation et les applications se mettent à jour ensemble.
- Moins exigeant en ressources matérielles.
- Pour installer une application, le plus dur c'est de se souvenir de son nom, pas besoin de fouiner sur le site de l'éditeur.
- Les applications sont traduites dans de nombreuses langues, les messages non traduits présentés à l'utilisateur sont rares.
Inconvénients de GNU/Linux :
- Difficile d'acheter des logiciels en magasin (très dur d'en trouver pour Linux), et les logiciels pour Windows ne fonctionnent sous Linux qu'au cas par cas (en utilisant Wine).
- Certains périphériques n'ont pas de pilote pour Linux, ou sont mal gérés. Cela arrive quand les constructeurs ne fournissent pas de pilotes Linux, ou ne fournissent pas les spécifications du matériel pour que la communauté Linux le fasse. Il faut donc faire un peu plus attention à l'achat, et vérifier la compatibilité avant l'achat.
- Il peut être difficile d'installer une version récente d'une application si le distributeur de la distribution GNU/Linux ne l'a pas mise à disposition.
Commentaires
Le support des DRM n'est pas un inconvénient en sois, on est d'accord que ce format propriétaire n'est pas ce qu'il y a de plus intelligent mais on ne peut pas faire le reproche que les solutions de Microsoft permettent de lire ces formats, je dirais même que c'est un plus.
Le "Windows Rot" est un peu un mythe, certes certains logiciels codé avec les pieds fichent le bordel mais c'est vrai pour Linux aussi. Le problème ne vient pas forcément de l'OS.
Pour ce qui est des virus, à moins de trainer sur des sites peu fréquentables ils sont rares, en 10 ans j'ai dû en croiser 3 ou 4... De plus depuis Vista, la sécurité a réellement été accrue, l'anti-virus est presque devenu optionnel.
Linux et Windows se valent aujourd'hui, cependant la logithèque du libre ne propose pas encore des softs réellement spécialisés mais le problème vient surtout des éditeurs qui ne s'intéressent pas assez à cette plateforme.
Pour le grand public, le jeu est encore le dernier rempart qui empêche de migrer sous Linux.
C'est mon cas, si je n'étais pas joueur je pense que j'aurai quitté Windows depuis longtemps.
Très honnêtement, aujourd'hui le réel argument qui tient encore ce sont les méthodes commerciales de Redmond sinon pour ce qui est du système d'exploitation, il est crédible, on est très loin des Win95/98, les choses ont réellement évoluée et Windows Seven devrait arriver à mieux convaincre.
Pourtant Windows Vista était une excellente solution mais qui a eu mauvaise presse, selon moi ça n'était pas mérité car pour l'utiliser depuis la version Beta je n'ai pas eu un seul problème.
"ils sont rares, en 10 ans j'ai dû en croiser 3 ou 4"
Je n'en suis pas si sûr. La majorité ne sont plus tellement visibles pour les utilisateurs (à part un petit ralentissement de la machine). Il s'agit en majorité de chevaux de Troyes et autres vers. La masse considérable de spam qu'on reçoit chaque jour vient vient de toutes ces machines infectée, et il serait bien que les gens en prennent conscience.
« Difficile d'acheter de logiciels en magasin »
s/de/des/
s/pouriture/pourriture/
La grande "communauté" d'utilisateur de windows est un element déterminant.
C'est ce qui fait également que qq qui veut passer à Linux va sans doute entendre parler d'Ubuntu avant Mandriva.
"Choix très étendu : il existe plein de distributions Linux, on peut donc en trouver une qui couvre ses besoins."
Ça, à mon avis, c'est autant un avantage qu'un inconvénient. Avantage pour le geek, qui a le choix des armes, inconvénients pour le grand public, qui ne sait pas quoi choisir entre toutes ces distributions. Plusieurs fois, des amis m'ont dit être perdu devant l'ensemble du choix qui s'offrait à eux.
@Audiofeeline:
Ouh là là, je t'assure que le Windows rot n'est absolument pas une légende, j'en encore eu l'occasion de le vérifier mardi sur une machine sous Vista qui a mis 3 plombes avant de démarrer. Le fait est que grande majorité des logiciels Windows tentent de se précharger au démarrage, là où c'est l'exception sous GNU/Linux. En bientôt 6 ans sous Linux je n'ai jamais eu ce problème, même en installant une bonne quantité d'applications.
Quant aux qualités de Vista, rien que le centre réseau m'a fait m'arracher les cheveux. Et pour moi aucune fonctionnalité ne justifie le gouffre de puissance qui a été exigé lors de la sortie de cet OS. En revanche je ne l'ai pas assez utilisé pour avoir une opinion plus objective, mais je t'avoue que chaque fois que j'y ai eu affaire, je n'ai eu qu'une envie : que cela se finisse vite. Et pourtant je ne suis pas un anti-Microsoft primaire : je comprends tout à fait qu'on puisse apprécier un XP, mais Vista, franchement, c'est pas fait pour moi.
Quant aux virus, ce n'est pas parce que tu n'en as pas vu qu'ils n'existent pas. Pour avoir passé plusieurs sessions de déverminage sur les PC de potes (compte environ 4h). Tout le monde ne sait pas forcément se protéger. Et en plus sur tous ces postes il y avait un antivirus (je déconseille F-Secure depuis d'ailleurs, une vraie passoire ce truc). Et passant du temps sur des forums généralistes, des gens qui chopent des virus sous Vista ou autre, il y en a un paquet. Tout le monde ne peut pas être informaticien.
@Xate :
C'est clair que le choix c'est à double tranchant. Mais c'est aussi du chaos qu'émerge la créativité et l'innovation. Il faut donc de la diversité. J'ai été content de voir une distribution comme Hikarunix exister, juste parce qu'il y a un public que cela peut contenter. Pareil pour les distributions spécialisées dans le traitement multimédia comme Ubuntu Studio. Après il faut voir aussi qu'en général il y a peu d'acteurs principaux, et qu'un débutant se verra en général proposer au choix: openSuSE, Mandriva Linux, Ubuntu ou Fedora... Le choix se fait rarement entre 10 000 distributions pour commencer. Mais si l'utilisateur exige plus, il peut trouver chaussure à son pied (comme une SliTaz par exemple si sa machine a peu de ressources). Dans le monde Microsoftien, on te dira d'installer un vieux Windows pour ce type de machine, le choix est assez limité...
je suis un etudiant j'aimerais savoir la difference entre lesplates formes existantes.
en pasant je vous tire un coup de chapeau.